question

Das in der Batterie Energie verloren geht ist normal. Allein durch einen Ballancer wird ja Energie in wärme umgesetzt. Aber auch das BMS selbst benötigt Strom um zu funktionieren.
Wieviel aber OK ist, hängt ja von Batterie und BMS ab.
Ich habe zwei DIY-Batterien mit 123SmartBMS. Im April hab ich ungefähr 10% Verlust in der Batterie (zur Batt 63 kW, von der Batt 57 kW)

Danke für das feedback!

Ich kann halt die Differenz an unterschiedlicher Stelle unterbringen. Manche Werte sind ja hart, d.h. die Zählerwerte Iskra und EM24 jeweils Bezug und Einspeisung. Die Werte vom Fronius Symo sind meinem Bauchgefühl nach etwas genauer als die Ermittlung der Energie, die über den Lynx läuft. Von daher würde ich den Wert "zur Batt" variabel sehen und würde dann bei 80% Wirkungsgrad DC/AC laden zu AC entladen landen.

20% Systemverlust hört sich ggü. oberflächlich gelesenen Daten von E3DC nicht so schön an, aber wie es einer im PV Forum geschrieben hat "ein Modul mehr gleicht es aus".

Denkt ihr die Begrenzung Ladestrom macht Sinn, um die Nachmittagsspitzen (WSW Ausrichtung) des WR zu glätten, indem die Ladung bis in den Mittag gezogen wird (naja, 2x US2000 vs. 23,4 kWp)?

Der Wirkungsgrad wird immer schlechter. Im Juni hatte ich ca. 50%. Diesen Monat habe ich nur noch 40%. Dabei rechne ich "von der Batterie" / "zur Batterie". Sollwert Netz ist 0W (es gibt ja den Hinweis, dass Einspeisung aus Batt nicht gezählt wird).

Ladestrombegrenzung war letzten Monat nur noch 10A, diesen Monat habe ich die Begrenzung testweise wieder aufgehoben, sehe aber keinen Unterschied.

Ich habe nur 2 US2000 und z.B. heute / bis jetzt 18 Uhr sind bereits 6 kWh zur Batterie geflossen. Start SOC 0 Uhr war 20%.

Das Einzige was mir auffällt: der Cerbo zeigt einen stetigen Wechsel von Laden und Entladen an. Ist das ein Artefakt vom Balancen oder warum muss das sein? Warum kann die Batterie sozusagen in standby gehen, wenn das BMS fertig ist (heute ca. 8:20´Uhr)?

Kurz vor 12 Uhr hatte ich die max. Ladespannung von 52V auf 52,4V angehoben, aber auch danach sehe ich noch Energie "zur Batterie".

Das Gezacke ab SOC 98% bzw. nach dem Balancing verblüfft mich, was läuft da? Überschuss war in der Zeit genügend vorhanden, so dass der Akku hier doch ruhen könnte?

Hier nochmals das Balancing gezoomt:

Weitere Frage: warum wird der Ladestrom nur bis SOC 60...70% auf den eingestellten Wert begrenzt? Ladechemie?

Vielen Dank!

Hat niemand eine Idee? Der Batteriewirkungsgrad schwankt zwischen 40 und 50% und auch bei sehr viel Überschuss (<<1 kW) gibt es laufend kleine Entnahmen und Nachladungen.

Annäherung ans Problem:

1. Auswertung der Absorption während SoC 100% nach Abschluss Balancing:

Entnahme 0,1 kWh, Einlagern innerhalb der Absorption Phase 1,0 kWh ergibt Fehlbetrag beim Laden von knapp 1 kWh.

Zu der Zeit hatte die Batterie wenig zu tun:

2. Auswertung Beginn und Ende eines anderen Zeitraums mit Start=Ende SoC 100%, dazwischen min-SoC (10%):

Entnahme 3,8 kWh, Einlagern 5 kWh würde 76% Wirkungsgrad ergeben. Entladung auf min-SoC 10% ergibt bei 2x Pylontech US2000C 4,3 kWh, ich konnte aber nur 3,8 kWh entnehmen, Ladespannung eingestellt 52,4V. Fehlbetrag bei Entnahme 0,5 kWh, Fehlbetrag beim Laden 1 kWh. Das wäre ein Entladewirkungsgrad von ~90% und ein Ladewirkungsgrad von ~85% (gemischte AC und DC Ladung).

Was sind eure "Verluste" während der Absorption Phase?