unterschiedliche akkus verwenden (Pylontech und DIY

Question

question

heikoho asked 16 hours ago

unterschiedliche akkus verwenden (Pylontech und DIY

Hallo, ich besitze ein 3-Phasen-Verbund mit 3x MPII 48/3000/35 und 4 Stück Pylontech US2000 (zusammen 9,6kW).

Jetzt möchte ich mir noch einen DIY Akku zusammenbauen mit 16x 280Ah und an das bestehende System dranhängen.
Inzwischen habe ich hier gelesen, dass es wohl Probleme gibt, da Pylontech 48V (15s) und DIY 51,2 Volt (16s).
Meine Frage wäre:
Kann ich evtl. mögliche Probleme umgehen, wenn ich an einen MPII die Pylontechs anschließe und getrennt davon an die beiden anderen MPII den DIY-Akku?

Dann müsste ich allerdings in den beiden MPII ja andere Ladekurven einstellen. geht das überhaupt? Oder müssen alle 3 MPII die absolut gleichen Einstellungen im 3-Phasen-Betrieb haben?

Gäbe es eine andere Möglichkeit (z.B. nur 15 Zellen im DIY nutzen)

Ich danke euch für eure Hilfe.

Gruß Heiko

Multiplus-II akku

2 |3000

Attachments: Up to 8 attachments (including images) can be used with a maximum of 190.8 MiB each and 286.6 MiB total.

123 People are following this question.

Modifications Space

Node Red Space

Answer 1 · 2024-07-28T05:49:55Z

niklas-schauberg answered · 14 hours ago

beides geht.

wenn zwei akkus mit unterschiedlicher zellenzahl betrieben werden sollen, musst du aber dein 3phasen system auflösen und zwei systeme draus machen. eben pro akku eines. dazu musst du aber klären ob das verbraucherseitig bei dir überhaupt möglich ist. wenn du keine drehstronverbraucher hast stehen die chancen gut sowas zu machen.

der wesentlich einfachere weg ist, dass du insgesamt bei 15S bleibst. entweder durch weitere pylontechs oder indem du nen 15S DIY akku daneben hängst

grundsätzlich sind deine 8kWh aber deutlich zu klein für 3x3000er

2 |3000

Attachments: Up to 8 attachments (including images) can be used with a maximum of 190.8 MiB each and 286.6 MiB total.

Answer 2 · 2024-07-28T08:12:24Z

heikoho answered · 12 hours ago

Hallo Niklas,

danke für die Antwort.
Das die 9,6kW zu klein sind ist mir klar, deswegen kommt ja der neue Akku hinzu.
(das meinst du doch mit "8kW", oder).

Ein auflösen der 3-Phasen wäre mir kompliziert. Dann wähle ich die 2. Variante und werde aus dem DIY Akku einen 15s machen. Eine Zelle als Reserve.

Dir noch einen schönen Sonntag.

gruß Heiko

7

2 |3000

Attachments: Up to 8 attachments (including images) can be used with a maximum of 190.8 MiB each and 286.6 MiB total.

holger Bleckwehl commented · 11 hours ago

Du wirst wohl noch ein weiteres Problem bekommen..

wie willst 2 unterschiedliche BMS anschliessen ???

0 ·

Matthias Lange - DE ♦ holger Bleckwehl commented · 11 hours ago

Das wird das entscheidende Problem werden.

Das GX Gerät kann nur ein BMS verwalten.

Du solltest daher einfach mit Pylontech weiter machen oder komplett auf DIY Akku wechseln.

0 ·

niklas-schauberg holger Bleckwehl commented · 10 hours ago

er muss ja kein BMS an den cerbo anschließen

0 ·

holger Bleckwehl niklas-schauberg commented · 10 hours ago

Akku ohne BMS Anschluss betreiben .... na Bravo ;O)))

0 ·

niklas-schauberg holger Bleckwehl commented · 7 hours ago

warum denn nicht? was würdest du denn vermissen? hast du bei blei-säure schon mal nen BMS durch den cerbo ausgelesen?

0 ·

holger Bleckwehl niklas-schauberg commented · 6 hours ago

Blei-Säure ist ja wohl ganz anders ....

wir reden hier von diversen Zellen, die alle (unterschiedlich) geladen/entladen werden.. sonst bräuchte man ja keinen Ausgleich..

Ohne Verbindung bekomme ich keine genauen Infos über Ladestand/Zellenspannung Temperatur etc..

Das BMS überwacht zwar den Akku ... aber wenn was schief geht ... kann es das nicht melden .. und ich merke es evtl. gar nicht...

So etwas würde ich mir nicht in den Keller stellen...

aber muss halt jeder für sich entscheiden..

0 ·

niklas-schauberg holger Bleckwehl commented · 4 hours ago

genau, die sicherheitsfunktionen handhabt sowieso das BMS, da greift der Cerbo eh nicht ein. Und wenn, dann könnte man das BMS auch "straffer" einstellen und Dinge wie den Ladevorgang regelt der Cerbo eh nicht über die Zellspannung sondern über die Gesamtspannung und die kann ein Shunt genauso gut ermitteln.

klar Komfortfunktionen wie das VRM gehen verloren, aber einsehen kann man die dinge meist trotzdem via Bluetooth oder so wie ich es beispielsweise mache, dass ich auf einem alten Raspberry Venus OS laufen habe und mir die Werte ins VRM schreibe als auch über NodeRed in Influx / Grafana. Mit letzterem bin ich sogar noch flexibler als nur mit VRM

0 ·

Answer 3 · 2024-07-28T12:58:51Z

heikoho answered · 7 hours ago

Wenn jeder Akkupack sein eigenes BMS hat (Pylontech und DIY) und beide auf 48Volt laufen, könnte ich doch den Multiplus als Batteriewächter einstellen.

Das müsste doch dann funktionieren, oder?

1

2 |3000

Attachments: Up to 8 attachments (including images) can be used with a maximum of 190.8 MiB each and 286.6 MiB total.

niklas-schauberg commented · 7 hours ago

korrekt, besser wäre ein batterienaher shunt, der ist genauer. aber ja geht über den MP auch, hast dann aber immer den spannungsabfall deiner batteriekabel als messfehler

0 ·

Answer 4 · 2024-07-28T17:25:39Z

steffen-graap answered · 2 hours ago

Funktioniert hier der Battery-Agregator nicht mir den beiden BMS? Serielle BMS kann er zu einem zusammen führen, ob das mit den Pylontech funktioniert weiß ich nicht.
ich habe auch zwei unterschiedliche Akkus 100Ah und 280Ah bei mit je einem 123SmartBMS. Hier wurde sogar vom Hersteller ein BMS-Manger mitgeliefert, der beide BMS zusammenfasst und die Ladeparameter liefert.
Auf eine BMS-gesteurete Ladung würde ich bei LiFePo nicht verzichten. gerade wenn die Zellen auseinander laufen, wird die Ladespannungsvorgabe schon auf Grund einer zu hohen Zellspannung gesenkt.

1

2 |3000

Attachments: Up to 8 attachments (including images) can be used with a maximum of 190.8 MiB each and 286.6 MiB total.

niklas-schauberg commented · 1 hour ago

das ist ein guter punkt, welche BMS-hersteller kompatibel zu pylontech sind weiß ich nicht, ist aber sicher eine recherche wert.

die aufregung mit dem balancing kann ich nicht nachvollziehen. ich teile die sicherheitsbedenken grundsätzlich. aber mal im ernst wenn ich 16 zellen auf eine zielspannung von 3,45V lade und eine peakt schon bei 3,65V, dann habe ich ein grundsätzliches problem mit der batterie. das mit einer schnarchladung zu vertuschen mag zwar die symptome lindern, verschleiert aber das eigentliche problem. grad im mehr-batterie-konzept wäre es mir da lieber das BMS meldet die betroffene batterie ab und wirft nen fehler als dass die gesamte performance leidet.

0 ·

question