question

Bonjour
Je fais fonctionner mon installation ESS depuis plus d'un an avec un Grid-Set Point de -50W (un MP2 5000 sur L1). J'ai fait l'expérience que c'est une bonne moyenne entre le prélèvement sur le réseau et l'injection dans le réseau (pour éviter le prélèvement sur le réseau). L'électricité du réseau est toujours plus chère que l'électricité autoproduite. La condition préalable est toutefois qu'il reste encore suffisamment de puissance pour la nuit.

Hello,
I have been running my ESS system for more than a year with a grid set point of from -50W (an MP2 5000 at L1). Have made the experience that this is a good balance between grid purchase and feed (to avoid grid consumption). Grid power is always more expensive than self-generated power. However, the requirement is that there is still enough power left for the night.

In summer I set the grid Set point to -30W and in winter between 0 to +20W (MP2 5000 - 5600 Wp/5.0 kVA on L1 System in use for two years.).

In the summer (February - November) there is no offtake from the grid and in the winter months (December - January) there is no power supply from the battery to the grid.

En été, je règle la consigne du réseau à -30W et en hiver entre 0 et +20W.

(MP2 5000 - 5600 Wp/5.0 kVA on L1. Système utilisé depuis deux ans.).

En été (février - novembre), il n'y a pas de prélèvement sur le réseau et pendant les mois d'hiver (décembre - janvier), la batterie n'alimente pas le réseau.

Bonjour,

Une première raison d'avoir ce paramètre ? Eh bien, s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer ;)

Ce point de consigne est ajustable, et en théorie vous avez raison, il suffirait qu'il vaille zéro et votre consommation serait optimisée au mieux. Mais, par définition votre réseau est instable en tension et donc de temps à autre, votre convertisseur se comporte comme une source de puissance vis à vis de celui ci ou comme un puits de puissance dont l'asservissement cherche à coller au plus juste à la valeur de consigne de puissance réinjectée/absorbée. Il n'est pas possible d'asservir ce type de convertisseur sur la tension du réseau (en présence d'ACin), alors on l'asservit sur un critère de puissance marginalement absorbée/réinjectée.

Rendre ajustable ce paramètre permet de s'affranchir d'un problème qui peut être gênant dans le cas d'un réseau instable et supportant mal une réinjection de puissance qui peut perturber le mode d’excitation de l'alternateur du réseau : il peut être nécessaire d'augmenter bien au dessus de 10W ou même 50W cette consigne. C'est au cas par cas, surtout si de nombreux abonnés sont connectés au réseau.

D'autre part, il est parfois interdit de réinjecter de la puissance même s'il existe une certaine tolérance (du fait même que le réseau est instable en tension, qu'un asservissement possède forcément des constantes de temps propres et donc ne peut réagir instantanément). Il me semble me souvenir qu'il s'agit de -10W en moyenne mais le texte normatif est équivoque car en dessous d'une puissance de 3KW, on est en droit de pouvoir réinjecter tout ou partie. (et votre fournisseur venir vous dire que non...).

En bref, ce paramètre est là pour être ajusté au moins mal, selon les configurations locales et évite au constructeur d'avoir un matériel figé qui provoquerait la critique ici ou là et des débats à n'en plus finir.

Si vous réglez à 10W, ce n'est pas la mer à boire de subir une consommation de 7.5kWh/mois surtout si vous considérez le service rendu par votre réseau qui est toujours là en cas de surcharge de votre alternateur statique et qui gère le courant réactif produit par votre installation. Sur ce dernier point, faites donc l'expérience de ne laisser branchée que votre plaque à induction et puis lisez la valeur de la puissance produite par votre batterie (sans PV), avec et sans ACin. Vous verrez que c'est bien pratique de disposer du réseau pour réjecter le réactif ! Je fais le pari que tôt où tard ça finira par poser un problème et que les plaques à induction telles que nous les connaissons finiront par être interdites sans un système de compensation actif, mais c'est un autre sujet.

Wahoo!
Merci à tous pour vos réponses express et très complètes. Je ne m'attendais pas à ça!

Grâce à Albert, j'ai compris l'utilité de ce paramètre (nécessaire pour ajuster le produit à la réglementation locale). Dangcca m'a fait comprendre qu'avec le mode ESS, même en mode Inverter Only, on peut quand même utiliser le réseau pour changer la batterie.
On a des exemples de valeurs également avec Helmut et Multivictor... Que demandé de plus?
Merci à tous!

HORS SUJET:
Je ne connais pas Node-Red mais je vais m'y pencher. Je viens de voir ce tutoriel, je vais m'y atteler https://energytalk.co.za/t/starting-with-node-red-on-victron-guide/456.
Idéalement ce que je voudrais faire, c'est lancer/arrêter la charge de ma Kona, en fonction des informations du Cerbo GX. Donc il faut que je comprenne l'utilisation de l'API Victron et de l'API BlueLink. A moins que Node Red puisse effectivement me faciliter cette implémentation. Mais je dévie du sujet initial. J'ai donc arrêter là pour ne pas polluer le fil de discussion. Quand j'aurais plus de matière, j'ouvrirai un sujet dédié ;-)

pour compléter ce que dit albert-legrrand, la définition du zéro l'injection lors de cacsi (convention d'autau consommation sans injection) ce n'est pas plus 10Wh par tranche de 30mn d'injecté dans le réseau, donc ça, c'est coté enedis, mais effectivement coté législatif, jusqu'a 3kWc installé, on peut injecter toute la puissance gratuitement au titre des pertes réseau.

enedis n'a jamais changé la cacsi sur se point !