Want a Balkonkraftwerk MultiPlus II

Q&A and troubleshooting
1

To get an easy installation based on the limited regulations in Germany for Balkonkraftwerke I need a MultiPlus II device set which complains the local regulations of a Balkonkraftwerk.
Would be nice to get an MultiPlus II 48-800 so this is my personal request for a new/modified product.
Alternative is to add an victron build NS-Protection device like Deye made it for there wrong produced inverters so the available MultiPlus 800 could be used.

2

Yeah, for 699€ incl. 4 panels and all wiring

3

That would be nice but if the price of the multiplus is in the near of the old one it is also ok.

4

Won’t happen

5

Hi,

may I ask your use case for this?
It’s hard for me to imagine any useful application for this, since there should be a bunch of alternative products for this.

Isn’t it a bit like asking Ferrari to strip down a SF90 to comply to L7e class? :wink:

1 Like
6

There are regulations which forbids the easy plugin connections of PV systems which have more than 800W inverter power. With a non extendable hard limit it is easier to confirm with the regulations. In germany this devices are known as plug-in Balkonkraftwerke (like balcony power plant).
They are existing PV inverters with battery storage which can be store harvested PV energy for nightly use e.g. but all these are closed proprietary technology mostly configurable only by external (china) cloud usage. Most cannot be used with own existing battery storage.
I want to use the more open technology of victron to build my own system within the existing regulations without having all the complcated registration stuff if it’s inverter coild be use more than 800 W.
The existing old MultiPlus 800 has the power limit and is great for use but because it have other missing properties so the regulations are not achived. So e.g. the NS-Protection is missing. I would like to use the MultiPlus 800 if there exists a easy and relative cheap NS-Protection extension for the device. But I cannot find one which costs less the multiplus 800 itself for easy installation and usage.
So the best answer is that victron shoult sell a new MultiPlus II 800. Maybe a degraded 2000 could be used as long it is not easy to simple extend the power limit.

I think also for Victron there is a market in germany for such a device.

1 Like
7

I forgot to send my last answer to your previous question.

You might think differently but the demand is way too low to design and certify a 800VA MultiPlus-II.
I’m pretty sure there never will be a smaller MP-II.
(There is a 12V MultiPlus-II that has the required 2 relays in series and theoretically could be used for ESS but it doesn’t has the certification and probably will never get it - because certification costs a couple thousand € and there is no market for that)

There are some users doing that like this:
Use a MPPT to change a 24V battery and use a normal small PV inverter to use the battery power to feed the grid.
But you should add something to protect the battery from deep discharge (NOT a BatteryProtect!).

Or you just build a normal ESS or a normal “Balkonkraftwerk”.

1 Like
8

Yea, maybe the market is to low. So why not use a 2000 W and limit it hard to 800 W. It will be the same HW as before but will not feed more than 800 W. But it should not be easy to extend it again to it’s full power. So the problem here is maybe only a locked fw in the bigger MP II.
And if the sales will go up they can think about to build a regular downsized 800 W type.

9

Einfach hier kaufen: SolaStoreX Blue SpeichernachrĂŒstung

LĂ€uft bei mir seit heute, großartig.

10

Das hilft mir ĂŒberhaupt nicht weiter denn da ist kein System dabei was ich an meine Steckdose anschließen kann wie es bei einem BKW möglich wĂ€re.

11

Wenn man ein Schuko Kabel an den Multiplus anschließt, dann kann man ihn an eine Steckdose anschließen. Besser ist natĂŒrlich direkt, ohne Stecker. Mehr ist nicht notwendig.

12

Damit ist das aber immer noch nicht konform verwendbar und somit diese Lösung am Thema vorbei.

13

Warum sollte das nicht konform sein, wenn 800 W Limit aktiviert?

14

Gegenfrage: Warum darf ich keinen HM-1500 mit Stecker an meine Steckdose setzen obwohl ich das Limit auf 800 W gesetzt habe?
Sollte das erlaubt sein dann sehe ich auch kein Problem einen grĂ¶ĂŸeren MP II einzusetzen und die max. Einspeiseleistung auf 800 W zu setzen. Dann ist meine Anfrage tatsĂ€chlich nicht zwingend erforderlich.

15

Die Regel ist: Maximale Einspeisung 800 W.

16

So geht es nicht: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/ErneuerbareEnergien/Solaranlagen/faq_Balkon.html unter Welcher Leistungswert gilt, wenn die „installierte Leistung“ oder die „Wechselrichterleistung“ des SteckersolargerĂ€ts per Schalter oder Software unterschiedlich hoch gewĂ€hlt werden kann?**

Demnach ist eine Drosselung nicht erlaubt.

17

WÀhlbar. Was, wenn es nicht wÀhlbar ist? Denn die Option kann der Lieferant auch beim MP sperren.

18

Ja genau darum geht es ja. Die max. Einspeiseleistung muss auf 800 VA eingestellt werden können und es darf nicht einfach erhöht werden dĂŒrfen. Wenn das gesperrt wird dann wĂ€re das GerĂ€t wohl konform. Das ist ja das was ich meine.
Ob das der Lieferant macht oder einmalig der Nutzer ist nebensĂ€chlich. Es muss aber sicher gestellt sein das es danach nicht einfach wieder raufgesetzt werden kann. Das die MP II gegen diese Änderung gesperrt werden können ist mir allerdings nicht bekannt. Aber ich denke das ist dann so wie bei der Netzwahl. Einmal gewĂ€hlt und der Punkt lĂ€sst sich mehr ohne das angeforderte Passwort Ă€ndern.

19

Der MP hat verschiedene Access Stufen, Installateur und Benutzer. Der Benutzer ist entsprechend limitiert.

20

Auf dem Marktplatz gibt es unendlich viele zugelassene GerÀte, warum muss ein nicht zugelassenes vergewaltigt werden ?

Bitte thread löschen.