Das macht schon Sinn AC Speicher und WR an der gleichen Phase zu haben, die „Schieflast“ würde sich verdoppeln wenn der Speicher aus den Hoymiles lädt. Hier hat eher einer mitgedacht. Wenn MPPTs mit im spiel wären würde das anders aussehen.
Ob der Bestandsschutz für Altanlagen ohne Imsys sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln. Falls durch diese die Netzstabilität beeinträchtigt wird, müssen auch die abgeregelt werden. Bestandsschutz hat keinen Vorrang vor Netzstabilität.
Sorry, aber es ist grundverkehrt, alles dem Markt überlassen zu wollen, weil ein ungeregelter Markt grundsätzlich nicht in der Lage ist, wesentliche Dinge der elementaren Daseinsfürsorge zu regeln, und schon gar nicht in Bereichen, in denen es - weil es ein natürliches Monopol ist - naturgemäß keinen Markt geben kann.
Falls es “deutsch” ist, den freien Markt nicht zur absoluten Alleinmacht zu erklären, dann hat das Deutschsein doch auch mal was sehr Gutes erreicht.
Ich habe nicht geschrieben “nur dem Markt überlassen”. Aber etwas Markt wagen wie es viele unserer europäischen Nachbarn machen wäre mal ein Anfang. Gerade im Energiesektor kommt doch aufgrund der Regelungswut überhaupt kein Markt zustande. Wir haben oben von dynamischen Einspeisevergütungen geschrieben. Das ist doch ein Klassiker. Einen Markt dafür gibt es überhaupt nicht für Anlagen unter 100 Kwp, weil die starre EEG Vergütung sämtliche Bemühungen in dieser Richtung zu nichte gemacht hat. Aber wir kommen vom Thema ab
Nein, das EEG ist noch nicht mal ansatzweise die Ursache dafür. Die Sache ist doch völlig klar:
- Die Einspeisevergütung war bis vor kurzem noch eine Subvention, genauer eine Anschubfinanzierung zur Schaffung eines Marktes. Bis vor kurzem wäre also gar keine an Angebot und Nachfrage orientierte Vergütung für Solarstrom möglich gewesen.
- Aber auch nach dem Erfolg des EEG, also nachdem die Gestehungskosten für PV-Strom in die Nähe des Börsenpreises geraten sind, fehlten und fehlen bis heute die technischen Voraussetzungen für eine marktgerechte Vergütung des ins Netz gespeisten PV-Stroms. Die Einführung von Smartmetern wurde ganz speziell gerade durch die politischen Parteien gebremst, die sonst laut nach mehr Markt schreien.
- Die Belastung fossiler Stromerzeugung mit den realen Kosten, also auch unter Einschluss der allgemeinen Kosten durch die Umweltbelastungen bzw der Kosten der Entfernung des erzeugten CO2 aus der Atmosphäre, wäre darüber hinaus Voraussetzung für einen fairen Markt. Fossiler Strom wird aber immer noch dadurch hoch subventioniert, indem diese Kosten der Allgemeinheit aufgelastet werden, anstatt korrekterweise den Stromerzeugern und -verbrauchern. Auch diese marktgerechte Gestaltung des Strompreises wurde bislang hauptsächlich genau durch die politischen Parteien verhindert, die sonst am lautesten nach einem freien Markt schreien.
Das hat also ganz und gar nix mit Eigenarten deutscher Mentalität zu tun. Und mit dem EEG schon gar nicht.
Na wenn du meinst