Vergleich der Null-Last-Leistung von MultiPlus-II 48/5000/70-50 und 48/6k5/100-50

Hallo Community,

ich plane ein ESS und nehme dabei natürlich die Null-Last Leistungsaufnahme der Wechselrichter in den Blick. Gemäß der Datenblätter gelten folgende Werte (Auszug):

48/3000 - 11W
48/4500 - 20W
48/5000 - 18W
48/6500 - 28W
48/8000 - 29W

Für meinen Energiebedarf liege ich zwischen 3x 48/5000 und 3x 48/6k5 (Dreiphasenbetrieb). Das 5000er Model wäre also leicht unterdimensioniert, weist gem. Datenblatt allerdings 10W (30W bei Dreiphasenbetrieb) weniger Leistung bei Nulllast auf. Noch mehr irritiert mich, dass der (neuere) 4500er weniger effizient ist, als das 5000er Modell.

Kann das tatsächlich richtig sein? Kann mir jemand mit real gemessen Werten weiterhelfen, oder gibt es vielleicht sogar eine Vergleichsmessung zwischen 48/5000 und 48/6k5?

Für den Fall, dass mich die ausreichende Auslegung meiner Anlage dauerhaft 30W mehr “Standby” kostet, würde ich zu den sparsameren 5000er Wechselrichtern greifen und könnte dann einzelne Verbraucher bei Netzabwesenheit nicht (gleichzeitig) betreiben. Falls die Werte im realen Betrieb etwas näher zusammen lägen, würde ich die Anlage in jedem Fall mit den 6k5 Wechselrichtern bestücken.

Vielen Dank für die Unterstützung und viele Grüße
Tim