Verstehe ich das richtig, dass die Assistenten von oben nach unten abgearbeitet werden?
Wäre es somit möglich einen Allgemeinen Marker zum Ignorieren von AC 1 zu setzen und dafür drei Relay-Steuerungen anzulegen:
Ich gehe mal davon aus, dass relay an = Ingone AC-In bedeutet, also bei an wird ignoriert.
bei SOC<20% relay aus
bei SOC>25% relay an
bei SOC>98% relay aus
Ziel soll sein, dass bei unter 20% das Netz zum laden hinzugezogen, ab 25% Aber wieder getrennt wird.
Zugleich soll bei über 98% das Netz zum Einspeisen wieder angeschlossen werden und bei <98%( Sonne weg/kein Überschuss mehr) wieder getrennt werden.
Klappt das so, hab ich einen Denkfehler(z.B. an/aus verdreht?)
Es müsste halt sichergestellt sein, dass sich die Relay-Assistenten nicht in die Quere kommen und von oben nach unten abgearbeitet werden…?
Ich glaube fast nicht, das das so funktioniert, aber im Zweifel kann man das ja auch einfach testen.
Statt dem Merker lässt du eines der Relais schalten und klemmst da eine Lampe/LED an.
Die SOC werte setzt du näher zusammen um es einfacher testen zu können.
Aber warum nicht einfach eine ESS Programmierung?
Da wird das Netz auch nur genommen, wenn der Akku leer ist und automatisch eingespeist, wenn Überschuss da ist.
Da muss dann nix weiter gemacht werden, das ESS arbeitet ganz einfach so.
Für die Verbraucher wird immer erst die Energie von PV bzw. aus dem Akku genommen, wenn PV bzw. Akku nicht reicht, wird automatisch Energie aus dem Netz genommen, wenn der Akku voll ist, geht der Überschuss automatisch ins Netz.
Das Netz ist immer durchgeschaltet.
Also erstmal eines vorne weg. Bei Spannungen aus dem Netz bis 280 V würde ich keine Konstrukte aus Relais bauen, sondern ganz fix den VNB in Haftung nehmen. Das ist jenseitz jeglicher Norm.
Dann zu deinen Relais. Ich nutze zwar nicht das AC Relais sondern die Hilfsrelais über die Assistenten. Aber diese lassen sich wie gewünscht von dir Programmieren. Einfach mal wie von Mathias beschrieben testen…..kleine Bauphastung mit glühbirne anschließen und testen. Dauert etwas bis man die Logik dahinter verstanden hat (bei mir jedenfalls) aber dann ist es problemlos
da wuerde ich mir ein netzteil/ladegeraet mit einem sehr breiten eingangsbereich besorgen, das diese spannungen noch verkraftet und dann darueber strom in mein inselnetz einspeisen.
mal abgesehen davon, wenn du einen cerbo hast, kannst du das wesentlich eleganter loesen und auch die netzspannung mit beruecksichtigen! das geht naemlich sehr einfach mit node-red.
man speichert in node-red erst mal alle kriterien, die man auswerten will im globalen kontext oder auch im context des flows, wenn alles in einem flow ist und benutzt dann ein kleines programm um die daten zu verarbeiten und den switch des multis entsprechend einzustellen.
ich mache das auf mehreren gx-devices so und auf meinem smarthome-odroid-system. funktioniert prima.
cool, hab eben erst über das “large”-Update rausgefunden…
@d_ferdi viele Dank für den Kick in die richtige Richtung!
So wärs auch besser, da man das dann ohne Firmware-Update wieder ändern kann
Abär, das mit dem Marker hat funktioniert!
Bei 20% hat das Netz wieder zugeschaltet, bis 35% aufgeladen und dann wieder getrennt…
.oO( mit nodered könnte ich ja simpel mein Perl-Skript einbinden, dass über Stundenparameter ausspuckt, was die Anlage in dem Zeitraum an kWh bringt…berechnet anhand Anlagen- wie Wetter-Daten )
./clouds.pl -h 24
43586
